网上有关“普通共同诉讼与必要共同诉讼的区别和联系”话题很是火热，小编也是针对普通共同诉讼与必要共同诉讼的区别和联系寻找了一些与之相关的一些信息进行分析 ，如果能碰巧解决你现在面临的问题 ，希望能够帮助到您。
二者的区别是：
1.诉讼标的的共同性与同类性不同 。前者，对诉讼标的享有共同的权利和承担共同的义务 ，他们的诉讼标的是共同的；后者 ，在诉讼中没有共同的权利义务关系，他们的诉讼标的只是属于同一种类的 。
2.共同诉讼人之间的关系不同。前者 ，在诉讼中的关系是紧密相关而不可分割的 ，一人的诉讼行为，只要经其他共同诉讼人同意或者认可 ，则对其他共同诉讼人发生效力；后者 ，没有内在的必然联系，各自处于独立的地位，每个人的诉讼行为只由各自负责 ，对他人不发生法律效力 。
3.审判方式与审判结果不同 。审判方式：前者 ，法院必须合并审理；后者，法院可以合并审理 ，也可以分别审理；审判结果：前者 ，裁判必须统一作出，内容不得相左；后者 ，裁判应当分别作出 ，裁判的结果各不相同。
4.诉的特征不同 。必要共同诉讼是一种不可分之诉，不可分的原因在于共同诉讼人一方对诉讼标的要么有共同的权利 ，要么有共同的义务 。因此一人的诉讼行为经全体承认后 ，对全体共同诉讼人均发生法律效力。
普通共同诉讼是可分之诉 。一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力，每个共同诉讼人的诉讼行为只对自己发生效力 ，某个共同诉讼的诉讼行为中止不影响其他共同诉讼人
联系是：
当事人一方或者双方人数都在两人以上 。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十五条 当事人一方或者双方为二人以上 ，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的 ，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认 ，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。
在我国民事诉讼法中 ，共同诉讼有必要共同诉讼和普通共同诉讼两种类型 。其中争议的诉讼标的是同一的共同诉讼 ，是必要共同诉讼；争议的诉讼标的是同种类的共同诉讼，是普通共同诉讼 。
必要共同诉讼 ，是指当事人一方或者双方为两人以上 ，诉讼标的是同一的，法院必须合一审理并在裁判中对诉讼标的合一确定的共同诉讼。必要共同诉讼的目的在于防止矛盾判决 。
普通共同诉讼 ，是指当事人一方或者双方为两人以上 ，诉讼标的是同一种类，法院认为可以合并审理并且当事人也同意合并审理的共同诉讼 。普通共同诉讼的目的在于实现诉讼的经济性。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2017修订）》第五十二条 共同诉讼当事人一方或者双方为二人以上 ，其诉讼标的是共同的 ，或者诉讼标的是同一种类 、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼 。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认 ，对其他共同诉讼人发生效力;对诉讼标的没有共同权利义务的 ，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力 。
关于“普通共同诉讼与必要共同诉讼的区别和联系 ”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了 ，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[以诚待人]投稿，不代表易佳号立场，如若转载，请注明出处：https://91exe.cn/cshi/202508-21258.html
评论列表（4条）
我是易佳号的签约作者“以诚待人”！
希望本篇文章《普通共同诉讼与必要共同诉讼的区别和联系》能对你有所帮助！
本站[易佳号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：网上有关“普通共同诉讼与必要共同诉讼的区别和联系”话题很是火热，小编也是针对普通共同诉讼与必要共同诉讼的区别和联系寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临...